Fonty STIX, o których wspomniałem jakiś czas temu są dostępne w beta wersji ze strony www.stixfonts.org/. Oglądając je w programie fontforge nie zauważyłem jakiś oczywistych uchybień. Jedyne co wydaje się na moje niefachowe oko podejrzane, to kropka nad ,,z'' w znaku zdotaccent. Jest ona wprawdzie tej samej wielkości jak kropka w znakach ,,i'' oraz ,,j'' (w wielu fontach jest mniejsza, co jest oczywistym błędem) ale jest umieszczona niżej.

Przy okazji oglądania fontów STIX przypomiałem sobie, jak zainstalować w systemie TeX font OTF/TTF. Pliki tfm wygenerowałem korzystając z programu otftotfm z pakietu typetools.

otftotfm -a -e qx.enc STIXGeneral.otf STIXGeneral--qx

Uwaga: uprzednio skopiowałem do bieżącego katalogu plik qx.enc. W TeXlive 2005, którego używam, wszystkie mapy fontowe, fonty .tfm, .vf, itp., zostaną przez program otftotfm wygenerowane i zainstalowane w ~./texlive2005/. Jeżeli nie poda się opcji -a, to pliki zostaną wygenerowane w katalogu bieżącym (STIXGeneral.pfb, STIXGeneral--qx.vf, STIXGeneral--qx.tfm oraz STIXGeneral--qx--base.tfm), a na ekranie pojawił się m.in. wiersz:

STIXGeneral--qx--base STIXGeneral
"AutoEnc_fsfrb4jn74upot7m4ihm5xftge \ ReEncodeFont" &[a_fsfrb4.enc
&STIXGeneral.pfb

Do stworzenia pliku .fd niezbędnego dla LaTeXa przygotowałem prosty skrypt. (Do tego zadania można też skorzystać z otfinst.) Wywołanie skryptu fd_gen.pl jest następujące:

perl fd_gen.pl -encoding qx -family STIX -regular STIXGeneral \
  -italic STIXGeneralItalic -bold STIXGeneralBol \
  -boldit STIXGeneralBolIta > qxstix.fd

Uwaga na nazwy pliku .fd. Powinny się składać wyłącznie z małych liter. Po wykonaniu powyższego pliku powinien zawierać:

% Plik qxstix.fd wygenerowany
\DeclareFontFamily{QX}{STIX}{}
\DeclareFontShape{QX}{STIX}{m}{n}{ &-> STIXGeneral--qx }{}
\DeclareFontShape{QX}{STIX}{m}{it}{ &-> STIXGeneralItalic--qx }{}
\DeclareFontShape{QX}{STIX}{b}{n}{ &-> STIXGeneralBol--qx }{}
\DeclareFontShape{QX}{STIX}{b}{it}{ &-> STIXGeneralBolIta--qx }{}
\DeclareFontShape{QX}{STIX}{bx}{n}{ &-> ssub * STIX/b/n }{}
\DeclareFontShape{QX}{STIX}{bx}{it}{&-> ssub * STIX/b/it }{}

Plik testowy test.tex zawiera zaś:

%&-translate-file=il2-pl
\documentclass{article}
\usepackage[QX]{fontenc}
\renewcommand{\rmdefault}{STIX}
\renewcommand{\familydefault}{\rmdefault}
\fontfamily{\familydefault}
\begin{document}

To jest \textbf{żółw \textit{pod źdźbłem}} śnięty

To jest żółw \textit{pod źdźbłem} śnięty
\end{document}

teraz:

pdftex test 

Dokument powinien być złożony fontami STIX

A przy okazji Liberation fonts udostępniony przez RedHata, o którym się dowiedziałem niedawno to zupełny scrap niewart zainteresowania. Brak jest hintów a polskie ogonki dodane bez usunięcia zachodzących na siebie fragmentów obwiedni.

W nawiązaniu do tekstu nt. Emacsa, kol. Wanted podpowiedział, że oprócz Bitstream Vera, który faktycznie nie ma za dużo diakrytyków, jest klon tego fontu z dużą liczbą znaków pn. DejaVu (DejaVu fonts). Spróbowałem to zainstalować wpisując yum install dejavu-fonts, ale się nie udało:

Error: dejavu-fonts conflicts with fontconfig >= 2.3.0

Hmm, dziwne. Żeby czegoś nie popsuć wolałem działać ostrożnie. Rozpakowałem archiwum .rpm:

rpm2cpio dejavu-fonts-2.18-1.rf.noarch.rpm | cpio -idv

W środku nie było nic nazwyczajnego. Pliki ttf + dokumentacja. Pliki .ttf umieściłem ręcznie w /usr/share/fonts/dejavu/. Na wszelki wypadek uruchomiłem w tym katalogu mkfontdir i mkfontscale. Uruchomiłem Emacsa w następujący sposób:

/usr/local/emacs23/bin/emacs-23.0.0 --font "DejaVuSansMono-14" --multibyte

Wygląda, że działa. Przy okazji i zupełnie przypadkowo wygooglałem informację nt. projektu fontów STIX. Z tego co wyczytałem ma to być podobna do Times New Roman rodzina bogatych w diakrytyki fontów. Na dniach mają być gotowe i upublicznione. Zobaczymy, być może będzie to coś ciekawego.