Niewątpliwie piramida wieku to rysunek okropnie transfobiczny. Statistics Canada rozwiązał ten problem.
Kto uważa się za kobietę jest liczony jako W, kto za mężczyznę jest liczony do M. Prosta sprawa. Dla statystyka liczy się dokument lub oświadczenie; a czy pytany ma fiuta albo brodę go (statystyka) nie obchodzi. Problem jednak jest z tymi co nie mogą się zdecydować:
Given that the non-binary population is small, data aggregation is necessary to protect the confidentiality of responses provided. Most 2021 Census information is disseminated using a two-category gender variable. In these cases, people in the category ,,non-binary persons'' are distributed in the other two gender categories and are denoted by the + symbol.
Przyznam że mocno niejasne. Ludzie niebinarni są distributed in the other two gender categories? Liczy się ich dwa razy? Albo zlicza do jakiś other two categories? Ale jakich... Mocno to mętne i żadnych other two tutaj nie widać (cf https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2021/dp-pd/dv-vd/pyramid/index-en.htm) Zakładając więc, że liczy się takiego jednak dwa razy (raz jako kobietę a raz jako mężczyznę) mamy razem 36,991,985. W innym zestawieniu jest liczba ludności łącznie (https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/en/tv.action?pid=9810000101) 36,991,981. Różnica wynosi 4 osoby. To te persony binarne?
Tyle się narobić dla czegoś co jest 4 rzędy mniejsze od typowego błędu statystyczneg? Tylko ideologiczne zaślepienie może to wytłumaczyć...
Pablo Matera 27 lat, do niedawna kapitan reprezentacji Argentyny w rugby. W 2012 roku miał 18 lat, pstro w głowie i pisał głupoty nt Murzynów i Boliwijczyków (wygląda że Argentyńczycy nie lubią Boliwijczyków BTW.) Niedawno ktoś odkopał jego wpisy z Twittera sprzed 9 lat. Jest afera (google: Pablo+Matera+racist)... Na razie nie jest już kapitanem, pewnie za chwile w ogóle go nie będzie... UAR czyli związek Rugby w Argentynie się tłumaczy i przeprasza, czyli stara rewolucyjna procedura została wdrożona: samokrytyka a potem i tak w piach...
Wygląda, że już niedługo standardową procedurą przy angażu zawodnika (ogólnie pracownika, bo czemu tylko ma dotyczyć sportowców) będzie staranna weryfikacja jego śladu w Internecie, powiedzmy od ukończenia 7 roku życia. Coś jak RuSHA (Główny Urząd Rasy i Osadnictwa SS) w 3 Rzeszy, tyle, że nie będą badać krwi, ale myśli delikwenta... Ustalą, że na przykład wieku 12 lat coś tam skrobnął nieprawomyślnego w temacie trans -- no niestety kontraktu z panem nie możemy podpisać... Sam pan rozumie że jest to w takiej sytuacji absolutnie niemożliwe...
Taka książka jest pn 'Koniec PiSu' (Mrozowski rozmawia z Kamińskim). Całkiem nadająca się do czytania BTW, bo tak jak nie cenię autorów, to w tym przypadku nie poszli w tanie hejterstwo. Książka z 2012 roku, okazawszy się raczej marnym proroctwem, stała się przedmiotem śmichów-chichów, ale wygląda że -- być może -- co się odwlecze to nie uciecze.
Od razu zaznaczę, że od zawsze popieram PiS a młodszym przypomnę, że do roku 2015 była to beznadziejna sprawa--zawsze wpiernicz i nigdy nie miałem wątpliwości na kogo głosować. Do teraz...
Teraz bym nie zagłosował, co więcej nawet gdyby wybory się odbyły za trzy lata to na dziś wygląda że też bym nie zagłosował. Nie to że mi się spodobał p. Budka czy p. Hołownia. Nie, nie głosowałbym wcale. Moi idole przegięli pałę...
Po pierwsze i najważniejsze: nie potrafię wytłumaczyć co konkretnie chciał osiągnąć Jarosław Kaczyński proponując ustawę w/s ochrony praw zwierząt. Nie można z piątku na sobotę powiedzieć ludziom i to ludziom ze środowiska, bez którego nie byłoby zwycięstwa partii PiS w ostatnich wyborach: Mamy w dupie czy wzieliście kredyty na 5 lat czy na 15 lat, macie rok na to żeby się zwijać. Nie mogę tego nazwać inaczej niż bezczelnością/butą/oderwaniem się od rzeczywistości. Nie znajduję też innego wytłumaczenia, że taki pomysł w ogóle się pojawił, jak uwiąd intelektualny JK...
Ustawa oprócz tego, że szkodzi interesom ekonomicznym wsi (i nie tylko) jest głupia w każdym praktycznie aspekcie, oprócz tego, pod którym jest szerzej znana. Bo znana jest jako futerkowa czyli zakazująca hodowli zwierząt futerkowych, tyle że akurat zakaz hodowli zwierząt futerkowych byłby OK (pod warunkiem oczywiście wyrównania strat ekonomicznych hodowcom). To co uważam za największy idiotyzm `ustawy futerkowej', to zakaz uboju rytualnego. Lewacka logika 101: multikulti ale bez halal. Bardzo was lubimy, ale tego/tamtego wam nie wolno. Wygląda że na starość p. Bóg odebrał rozum prezesowi. Nie jest naszą sprawą ocena/zakazy tego co 1/3 ludzkości uważa za normalne.
Po drugie: tzw. rekonstrukcja rządu. Zapowiadana, odwlekana, wreszcie zrealizowana w jakimś dziwnym trybie. Świetnych ministrów usunięto, zastępując ich jeszcze lepszymi (ironia); podpisano uroczyste i kuriozalne porozumienie. Kuriozalne bo przecież nie programowe--program był ogłoszony w 2019 a my zawsze dotrzymujemy słowa. Więc w TV pokazano uroczyste porozumienie w/s podziału stanowisk. Tzn. pokazano jak podpisują, co podpisują już nie pokazano. No wspaniale... Bezczelność i buta #2.
A że p. Bóg karze za głupotę i bezczelność to ledwo poprzydzielano fotele nowym/starym (złotousty-Gowin) zaczęła się pandemia. Gołym okiem widać panikę i brak planów tych nowych wspaniałych jeszcze lepszych od starych wspaniałych. W lecie kiedy był czas na przygotowanie się (choćby w trybie symulacji -- co zrobić jak będzie druga fala epidemii) to rządzący zajęci byli `rekonstrukcją'/ustawą futerkową. Teraz improwizują.
Jeden tylko przykład: do 29 października zapowiadają w telewizjach, że nie będzie zakazu wstępu na cmentarze; 30 października premier oznajmia że będzie zakaz. Kłamie przy tym bezczelnie, że mieli nadzieję, że pandemia wygaśnie (na jakiej podstawie? Że się cud Boski zdarzy?) Potem widocznie komuś w KPRM się przypomina, że na lodzie została kolejna grupa przedsiębiorców a premier nic im nie obiecał, więc wieczorem naprędce wydają uzupełniający komunikat, że im się też zrekompensuje, ale w jaki sposób konkretnie, to będzie później (bo teraz to sami nie wiemy?). Następnego dnia jest komunikat w/s tego później: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa będzie skupować kwiaty (są już żarty, że w grudniu będą odkupować choinki i karpie). Ponieważ większość tych przedsiębiorców to drobni handlarze prowadzący działalność nierejestrowaną/ryczałt/handel obwoźny, to ciekawe jak Agencja ustali komu/ile się należy. Kto bezczelny dostanie, kto uczciwy obejdzie się smakiem?
Jak to nie jebnie to będzie cud-boski. Ale jak ten cud się zrealizuje to będzie tylko trwanie, ten rząd już niczego nie zrealizuje, więc nie wiadomo co lepsze: trwanie czy upadek.
Nawiasem i na koniec: akurat protesty po wyroku TK ws aborcji eugenicznej (wbrew wielkim nadziejom antyPiSu) mają -- moim zdaniem -- niewielkie szanse na sukces. Gołym okiem widać głupotę protestujących (wulgarność, atakowanie kościołów i podobnych obiektów, które należy zostawić w spokoju a demonstrować gdzie indziej, bezsensowne blokowanie ruchu na ulicach itd/itp). Sama szefowa, bliżej mi nieznana 41-letnia Marta Wypierdalać-Lampart wygląda na osobę mocno intelektualnie ograniczoną za to o dużych ambicjach (nieciekawy mix jak wiadomo). Sam fakt że w wieku 41-lat niewiele osiągnęła wskazuje, że coś z nią jest nie tak. A co konkretnie to niedługo się okaże, jak to wszystko pizdnie. Ot KOD/Kijowski season 2020, skończą podobnie...
Dopisek z ostatniej chwili: ustawa futerkowa z powodu której: 1) grożono rozpadem koalicji; 2) usunięto ze stanowiska ministra rolnictwa; 3) zawieszono iluś tam posłów, idzie do kibla. Czyli była do dupy. Czyli `nieomylny/genialny' prezes...?
Both stupid and useless. First of all Polish legal system enables a group of citizens to submit a draft law. Good, bad or stupid... IMO this is democracy in action...
A group of citizens submitted a draft law and Polish Parliament was solemny condemnd for discussing this proposal. If the proposal was rejected from the very beginning it would beneficial for democracy according to EU-`democrats'.
Looking into details of this resolution one can find more nonseses. First, the document enumerates everything and shoud be rather called Criminalisation of sexual education in Poland and condemning all other Polish sins and wrongdoings. Probably even for resolution authors the official reason (to condemn non-existing law) seemed such an idiocy that they add all the other stuff to make it look better. Second, in those rare relevent-to-subject fragments, the text is very vague rather then being precise. For example what does it mean (legally) `comprehensive sexual education'? Moreover, penalizing teachers, researchers, doctors, and other professionals would be without any doubt lamentable, but who in hell are `activists', `journalists' and `educators'? and why they are by-defintion beyond any suspicions?
And finally, why the resolution refer to a non existing documents? (European Union lesbian, gay, bisexual and transgender survey 2019)
Texts adopted PDF 143k WORD 43k Thursday, 14 November 2019 - Brussels Provisional edition Criminalisation of sexual education in Poland P9_TA-PROV(2019)0058 B9-0166/2019 European Parliament resolution of 14 November 2019 on the criminalisation of sexual education in Poland (2019/2891(RSP)) The European Parliament, -- having regard to the Universal Declaration of Human Rights of 10 December 1948, -- having regard to the United Nations Sustainable Development Goals (SDGs), -- having regard to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (Istanbul Convention), which opened for signature on 11 May 2011, -- having regard to the Council of Europe Convention on the Protection of Children against Sexual Exploitation and Sexual Abuse (Lanzarote Convention) of 25 October 2007, -- having regard to the Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women (CEDAW) of 18 December 1979, -- having regard to the Convention on the Rights of the Child (CRC) of 20 November 1989, -- having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union (hereinafter `the Charter'), -- having regard to the Beijing Declaration and Platform for Action adopted by the Fourth World Conference on Women on 15 September 1995 and to the subsequent outcome documents adopted at the United Nations Beijing+5 (2005), Beijing +15 (2010) and Beijing +20 (2015) special sessions, -- having regard to the International Conference on Population and Development held in Cairo in 1994 and its programme of action, -- having regard to UNESCO's 2018 International Technical Guidance on Sexuality Education, -- having regard to the 2014 Operational Guidance for Comprehensive Sexuality Education of the United Nations Population Fund (UNFPA), -- having regard to the Standards for Sexuality Education in Europe developed by the World Health Organisation (WHO) Regional Office for Europe and the German Federal Centre for Health Education, -- having regard to the Council of Europe's Human Rights Commissioner's report of 4 December 2017 entitled `Women's sexual and reproductive health and rights in Europe', -- having regard to the judgment of the European Court of Human Rights (ECHR) of 20 June 2017 in the case Bayev and Others v. Russia, -- having regard to Directive 2011/93/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on combating the sexual abuse and sexual exploitation of children and child pornography(1), and replacing Council Framework Decision 2004/68/JHA of 22 December 2003 on combating the sexual exploitation of children and child pornography(2),
-- having regard to the `European Union lesbian, gay, bisexual and transgender survey' published by the European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) in 2019,
-- having regard to its previous resolutions on Poland, and, in particular, its resolution adopted on 15 November 2017 on the situation of the rule of law and democracy in Poland(3), -- having regard to the mission report of 10 July 2017 by the Committee on Women's Rights and Gender Equality following its mission to Poland of 22 -- 24 May 2017, -- having regard to the mission report of 3 December 2018 by the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs following the sending of an ad hoc delegation to Poland on the situation of the rule of law (19 -- 21 September 2018), -- having regard to its resolution of 13 February 2019 on experiencing a backlash in women's rights and gender equality in the EU(4), -- having regard to Rule 132(2) of its Rules of Procedure,
A. whereas on 17 July 2019, a citizens' initiative for a law amending Article 200b of the Polish Penal Code was submitted to the Sejm by the `Stop Paedophilia' initiative;
B. whereas on 15 October 2019, following the parliamentary election and resumption of a suspended parliamentary session, the Sejm debated the draft law at first reading and on 16 October 2019 voted down a motion to reject the bill; whereas legislative consideration of the draft law is expected to resume following the opening session of the newly elected Sejm on 12 November 2019; C. whereas the purported purpose of the bill is to amend the existing laws on preventing and tackling paedophilia; whereas the equation of promoting paedophilia with providing comprehensive sexuality education for young people is alarming, misguided and detrimental; D. whereas the new provisions of the draft law provide that anyone who publicly promotes or approves minors engaging in sexual intercourse would be subject to a penalty of up to two years in prison; E. whereas the above provisions also apply to instances of using mass communication to promote or approve minors engaging in sexual intercourse or other sexual activity, and in the context of occupations related to the education, treatment or care or guardianship of minors, with a penalty of up to three years in prison; whereas proposals have been made to further increase this penalty to five years;
F. whereas such provisions would effectively criminalise the provision of comprehensive sexuality education to minors under the guise of preventing paedophilia, which would have an impact on, inter alia, educators, activists, healthcare providers, psychologists, publishers and journalists and even parents or legal guardians;
G. whereas the constitutional principle of proportionality implies that lawmakers do not have unfettered discretion to lay down rules of criminal law and that the criminal law should only be used as a last-resort measure, thus complying with the ultima ratio principle; whereas this draft law would violate that principle; H. whereas Poland has ratified the Istanbul Convention, the Lanzarote Convention, CEDAW and the CRC, and is obliged under international human rights law to provide access to comprehensive sexuality education and information, including on the risks of sexual exploitation and abuse, and to challenge gender stereotypes in society; I. whereas providing some form of sexuality and health education is already mandatory in 20 Member States; whereas some Member States, including Poland, have failed to comply with the Standards for Sexuality Education in Europe developed by the WHO; J. whereas comprehensive sexuality education is a curriculum-based process of teaching and learning about the cognitive, emotional, physical and social aspects of sexuality, and aims to equip children and young people with knowledge, skills, attitudes and values that will empower them to safeguard their health, wellbeing and dignity; whereas comprehensive sexuality education would allow children and young people to develop respectful social and sexual relationships while considering how their choices affect their own wellbeing and that of others; whereas it would also allow children and young people to understand and secure the protection of their rights throughout their lives; K. whereas providing comprehensive sexuality education is one of the main instruments for achieving the commitments of the 25th anniversary of the International Conference on Population and Development (ICPD25), namely zero unmet need for family planning, zero preventable maternal deaths, and zero gender-based violence and harmful practices against women, girls and young people; L. whereas, according to the Charter, the ECHR and the case law of the European Court of Human Rights, women's sexual and reproductive health is related to multiple human rights, including the right to life and dignity, freedom from inhuman and degrading treatment, the right to access healthcare, the right to privacy, the right to education and the prohibition of discrimination, as is also reflected in the Polish Constitution; M. whereas the draft law can be seen as an additional attempt to limit sexual and reproductive rights in Poland in recent years; whereas the attempt to further limit the right to abortion was halted in 2018 as a result of mass opposition from Polish citizens as expressed in the `Black Friday' marches; N. whereas the ECHR has indicated that in sensitive matters, such as during the public discussion of sexuality education, where parental views, educational policies and the right of third parties to freedom of expression must be balanced, the authorities have no choice but to resort to the criteria of objectivity, pluralism, scientific accuracy and, ultimately, the usefulness of a particular type of information to the young audience; O. whereas many children and teenagers are first learning about intimate relations from pornography, especially online, and from conflicting messages from their peers; whereas in this context, sexuality education becomes even more essential in order to provide the tools needed for young people to safely navigate the internet and social media and not to fall victim to online grooming, to help them make sense of the content seen, and to identify fact-based information and the presence of gender stereotypes and sexism; P. whereas minors can face barriers to accessing contraception, such as restrictive laws and policies regarding the provision of contraceptives, in addition to a lack of knowledge; whereas even where adolescents are able to obtain contraceptives, they can be prevented from doing so due to stigma surrounding non-marital sexual activity and/or contraceptive use, fear of side-effects, or lack of knowledge as to how to correctly use contraceptives; whereas under Polish law regarding the age of consent, teenagers over the age of 15 are legally competent to consent to sexual acts; whereas they still require their guardian's consent in order to receive a prescription for contraceptives; Q. whereas sexual violence is widespread, affecting minors in particular, and should be eradicated; whereas teenage pregnancy remains a major social issue and can contribute to maternal and child mortality; whereas comprehensive sexuality education helps to deconstruct gender stereotypes and prevent gender-based violence; 1. Recalls that sexual health is fundamental to the overall health and wellbeing of individuals, couples and families, in addition to the social and economic development of communities and countries, and that access to health, including sexual and reproductive health, is a human right; 2. Expresses its deep concern over the extremely vague, broad and disproportionate provisions in the draft law, which de facto seeks to criminalise the dissemination of sexuality education to minors and whose scope potentially threatens all persons and in particular sex educators, including teachers, healthcare providers, authors, publishers, civil society organisations, journalists and parents or legal guardians, with up to three years in prison for teaching about human sexuality, health and intimate relations; remains concerned that this draft law would have a chilling effect on educators and that one of the main barriers to sexuality education is the fact that educators are not supported; 3. Strongly reiterates that access to comprehensive and age-appropriate information about sex and sexuality and access to sexual and reproductive healthcare, including sexuality education, family planning, contraceptive methods and safe and legal abortion, is essential for the creation of a positive and respectful approach to sexuality and sexual relationships, in addition to the possibility of having safe sexual experiences, free from coercion, discrimination and violence; encourages all Member States to introduce comprehensive age-appropriate sexuality and relationship education for young people in schools; 4. Recalls that such education is a necessary part of the school curriculum to meet the WHO standards for Europe to educate and protect young people; affirms that such education should include topics like sexual orientation and gender identity, sexual expression, relationships and affirmative consent, and information about negative outcomes or conditions such as sexually transmitted infections (STIs) and HIV, unintended pregnancy, sexual violence and harmful practices such as grooming and female genital mutilation; 5. Recalls that education, in addition to being a standalone fundamental right, is a precondition for the enjoyment of other fundamental rights and freedoms as guaranteed by Article 2 of the Treaty on European Union (TEU), the Polish Constitution and the Charter; stresses that rather than protecting young people, a lack of information and education about sex and sexuality puts the safety and wellbeing of young people at risk by leaving them more vulnerable and less equipped to identify sexual exploitation, abuse and violence, including domestic violence and online forms of abuse such as cyber violence, online harassment and revenge porn; believes that comprehensive sexuality education also has a positive impact on gender equality outcomes, including transforming harmful gender norms and attitudes towards gender-based violence, helping prevent intimate partner violence and sexual coercion, breaking the silence around sexual violence, sexual exploitation or abuse, and empowering young people to seek help; 6. Stresses the importance of health and sexuality education, in particular for girls and young LGBTI people, who are particularly impacted by inequitable gender norms; stresses such education must include teaching young people about relationships based on gender equality, consent and mutual respect as a way of preventing and combating gender stereotypes, homophobia, transphobia and gender-based violence; notes that sexuality education does not result in earlier sexual activity; 7. Recalls that Article 23 of Directive 2011/93/EU calls on the Member States, including Poland, to take appropriate measures with relevant civil society organisations in order to raise awareness and reduce the risk of children becoming victims of sexual abuse or exploitation; 8. Recognises the important role of civil society in providing sexuality education; calls for adequate funding to be available for the organisations concerned through different funding instruments at EU level, such as the Multiannual Financial Framework 2021--2027 Rights and Values programme and other EU pilot projects that could have an impact on this field; 9. Condemns the recent developments in Poland that set out to misinform, stigmatise and ban sexuality education, and in particular the harsh, inappropriate and erroneous content of the justification provided for by the draft law; calls on the Polish Parliament to refrain from adopting the proposed draft law and to ensure that young people have access to comprehensive sexuality education and that those who provide such education and information are supported in so doing in a factual and objective manner; 10. Calls on the Council to address this matter and other allegations of violations of fundamental rights in Poland in the context of its current hearings on the situation in Poland, in accordance with Article 7(1) TEU; 11. Instructs its President to forward this resolution to the Commission and the Council, the President, Government and Parliament of Poland and the governments and parliaments of the Member States.
Cf https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?lang=en&reference=2019/2891(RSP)
W PL był realny socjalizm a światowy postęp jest ewidentnie w fazie realnej tolerancji. Chodzącą oznaką tej tolerancji jest Israel Folau australijski rugbysta pochodzenia tongijskiego. Folau nie popełnił żadnego przestępstwa, ale stracił pracę, a teraz nawet nie może zbierać pieniędzy bo narusza. ,,As a company, we are absolutely committed to the fight for equality for LGBTIQ+ people and fostering an environment of inclusivity...''. Ciekawe czemu tego commitmentu nie idzie wpisać do kodeksu karnego skoro to takie ważne?
My comment to the information
which I have found recently that a (German) boat was named after Alan Kurdi:
Refugee boat named in honour of Alan Kurdi more than three years after Syrian boy died at sea...
(https://www.independent.co.uk/news/world/europe/alan-kurdi-refugee-rescue-boat-mediterranean-syria-sea-eye-a8773361.html
)
Alan (Abdullah) Kurdi family tried to escape from Turkey but failed and his body was wash out in Turkey. There is a EU-Turkey `deal' on (stopping) migrants masterminded by Germany. The deal costs EU-taxpayer 6 billions EUR. If some Germans want more foreigners in their country they better will name a train (zug in German) from Stambul to Munich than a boat. They also should persuade their "mutter" to end the deal with president Erdogan. The train could for example be called Abdullah-Kurdi-Express (AKE).
The fact that Kurdi was a Turkish Kurd changes nothing. If Germany regards Turkish Kurds as war refugees-- as Turkish government in fact fights them--no problem to guarantee (all) of them appropriate status (before bording them to the above mentioned AKE Zug). BTW president Erdogan will be more than happy: he will get rid of Kurds (it is called ethic cleansing btw and is regarded as a sort of a war crime) with the hands of German plain fools (who regards themself of course as sensitive, tolerant etc...).
Change in number of seats won by party (AfD is brown of course regardless official party colors :-):-)
library(ggplot2) df <- read.csv("de.csv", sep = ';', header=T, na.string="NA"); ggplot(df, aes(x=party, y=diff, fill=party )) + geom_bar(stat="identity") + geom_text(aes(label=diff), vjust=-0.5) + labs(x = "", y="change") + ggtitle("German elections results (#MP change)") + ## AfD is brown regardless official party colors :-) scale_fill_manual(values=c("#8B4513", "#56B4E9", "yellow", "green", "red", "#ff6666") )
Kontunuując minianalizę rozpoczętą w poprzednim wpisie, a dotyczącą zależności pomiędzy zatrudnieniem a uzwiązkowieniem (w związku ze śmiałą tezą L. Balcerowicza, że taka zależność istnieje i jest ujemna):
require(ggplot2) ## https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=UN_DEN ## http://stats.oecd.org/Index.aspx?DatasetCode=STLABOUR ## employment rate Q42012 d <- read.csv("union_density_and_gdp.csv", sep = ';', header=T, na.string="NA"); ## tu.density = ratio of wage and salary earners ## that are trade union members, divided by the total number of wage and salary earners: ## gdppc = GDP per capita ggplot(d, aes(d$tu.density, d$gdppc)) + geom_point() + geom_text(aes(label=d$iso),size=2.0, vjust=-0.35) + xlab("TU density (%)") + ylab("GDPpc (tys USD)") + scale_colour_discrete(name="") + geom_smooth(method="lm", se=T, size=2) lm <- lm(data=d, gdppc ~ tu.density ); summary(lm); ## employment rate vs tu.density: ggplot(d, aes(d$tu.density,d$emprate)) + geom_point() + geom_text(aes(label=d$iso),size=2.0, vjust=-0.35) + xlab("TU density (%)") + ylab("Empolyment rate (%)") + scale_colour_discrete(name="") + geom_smooth(method="lm", se=T, size=2); lm <- lm(data=d, emprate ~ tu.density ); summary(lm); ## youth unemployment rate vs tu.density: ## http://www.oecd-ilibrary.org/employment/youth-unemployment-rate_20752342-table2 ggplot(d, aes(d$tu.density,d$yur)) + geom_point() + geom_text(aes(label=d$iso),size=2.0, vjust=-0.35) + xlab("TU density (%)") + ylab("Youth unempolyment rate (%)") + scale_colour_discrete(name="") + geom_smooth(method="lm", se=T, size=2); lm <- lm(data=d, yur ~ tu.density ); summary(lm)
Prosta regresja daje następujące rezultaty: zależność #1 pomiędzy GDP per capita a Trade Union Density jest słabo dodatnia (to już wiemy); zależność #2 pomiędzy współczynnikiem zatrudnienia a Trade Union Density też jest słabo dodatnia; zależność #3 pomiędzy stopą bezrobocia w grupie wiekowej 15--24 lat a Trade Union Density jest wprawdzie ujemna, ale statystycznie nieistotna (współczynnik $R^2$ do tego równy 1,4%).
Jak to wygląda graficznie widać na wykresach obok.
Zbiór danych jest do pobrania tutaj.
BTW: do konwersji pliku PDF na JPG wykorzystano:
convert -density 150 Rplots.pdf Rplots_%02d.png
Uwaga na koniec: zapis method="lm"
jest bardziej poprawny niż
method=lm
zastosowany w poprzednim wpisie.
Pan profesor Balcerowicz na finiszu kampanii prezydenckiej baaardzo mocno się zaangażował po stronie rządzącego układu, a to zaangażowanie przejawia się m.in. wzmożonym wypisaniem na Twitterze różnych mniej lub bardziej mądrych (zwykle mniej) sloganów (aka farmazonów). Np. "S" już poparła Dudę, który zabiega o poparcie OPZZ -- to zła wiadomość dla młodych. Im większe wpływy ZZ w państwie, tym mniej miejsc pracy..
Co szkodzi sprawdzić empirycznie tezę profesora? Pobrałem zatem ze strony stats.oecd.org dane dotyczące Trade Union Density (ratio of wage and salary earners that are trade union members, divided by the total number of wage and salary earners tj. udział fundusza płac związkowców do płac ogółem). A ze strony List of OECD countries by GDP per capita dane dotyczące GDP per capita (jakoś nie mogłem szybko odszukać tych liczb na stronie stats.oecd.org -- zakładam, że na wikipedia.org przepisano je bez błędów:-) Dane są z roku 2012.
require(ggplot2) ## https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=UN_DEN d <- read.csv("union_density_and_gdp.csv", sep = ';', header=T, na.string="NA"); ggplot(d, aes(d$tu.density,d$gdppc)) + geom_point() + geom_text(aes(label=d$iso),size=2.0, vjust=-0.35) + xlab("TU density (%)") + ylab("GDPpc (tys USD)") + scale_colour_discrete(name="") + geom_smooth(method=lm,se=T, size=2) lm <- lm(data=d, gdppc ~ tu.density ); summary(lm)
Jak widać na wykresie Polska jest piąta od końca wśród krajów OECD pod względem GDP na głowę i szósta od końca jeżeli chodzi o wielkość uzwiązkowienia. Czepianie się związków w tej sytuacji (12,5% uzwiązkowienia w PL, podczas gdy przykładowo w Niemczech jest to 41.9%, a w Danii 67.2%) ma wszystkie znamiona obsesji podobnej przykładowo do popularnego wśród Palikotowców i innych antyklerykałów poglądu, iż jakoby Kościół Katolicki jest praprzyczyną wszelkiego zła (przynajmniej w PL).
Dodatkowo prosta regresja daje następujący rezultat: GDP = 0,25 tu.density + 30,5435, czyli 1% wzrost uzwiązkowienia daje 0,25 tys wzrostu GDP na głowę (dokładnie odwrotnie niż twierdzi Balcerowicz). Współczynnik przy zmiennej tu.density jest nawet istotny statystycznie (na poziomie 0,05) ale $R^2$ jest faktycznie bardzo marne -- 13%.
Zbiór danych jest do pobrania tutaj.
It seems Charlie Hebdo massacre is a big surprise in France but what shock me even more is that the plain fact that France is at war with ISIS (cf French planes carry out air strikes on Isis targets in Iraq) was so efficiently obliterated from the awarness of the french populations, that the attack is met with naive incredulity and the reaction to it is so infantile.
The victims are presented now as defenders of freedom of speech which is not the case. They just produced stupid pictures, went to war with religion and (to their surprise) the religion retaliated. True free speach hero is (among many others) Norman Finkelstein who comments Charlie Hebdo massacre with the picture reprinted here.
UWAGA: Ten tekst nie jest o polityce ale o [elementarnej] statystyce.
Media informowały, że posłowie PiS Adam Hofman, Mariusz A. Kamiński i Adam Rogacki wzięli na podróż do Madrytu na posiedzenie komisji Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy po kilkanaście tysięcy złotych zaliczki, zgłaszając wyjazd samochodem; w rzeczywistości polecieli tanimi liniami lotniczymi. Ponieważ kontrola wydatków posłów jest iluzoryczna różnica pomiędzy kosztem podróży samochodem a samolotem [za dużo mniejsze pieniądze] miała stanowić dodatkowy przychód wyżej wymienionych. Według prokuratury, która wszczęła śledztwo, zachodzi podejrzenie popełnienia oszustwa.
Łapiąc wiatr w żagle [sprawa się upubliczniła tuż przed ostatnimi wyborami samorządowymi] koalicja rządząca w osobie Marszałka Sejmu RP Sikorskiego zarządziła audyt, którego efektem było udostępnienie m.in. dokumentu pn. Wyjazdy zagraniczne posłów VII kadencja (kopia jest tutaj).
Jak przystało na kraj, w którym od lat działa Ministerstwo cyfryzacji zestawienie jest w formacie PDF, zatem pierwszym ruchem była zamiana na coś przetwarzalnego. Wpisanie w google PDF+Excel+conversion skutkuje ogromną listą potencjalnych konwerterów. Bagatelizując skalę problemu spróbowałem dokonać konwersji narzędziami dostępnymi on-line, ale z marnym rezultatem (za duży dokument przykładowo; serwis za free jest tylko dla PDFów mniejszych niż 50 stron). W przypadku Convert PDF to EXCEL online & free coś tam skonwertował, nawet wyglądało toto na pierwszy rzut oka OK ale na drugi już nie: dokument niekompletny oraz nieprawidłowo zamienione niektóre liczby (przykładowo zamiast 837,50 zł w arkuszu jest 83750 -- 100 razy więcej!).
Ostatecznie skończyło się na ściągnięciu 30 dniowej wersji Adobe Acrobata Pro XI, który faktycznie sprawdził się w roli konwertera PDF→XLSX. Do konwersji wykorzystałem służbowego laptopa Elki wyposażonego w legalny Office 2010, na którym zainstalowałem ww. AA Pro XI. OOffice niby czyta XLSX, ale z koszmarnymi błędami, więc żeby dalej móc obrabiać arkusz w Linuksie wczytałem wynikowy XLSX do Excela 2010 po czym zapisałem go w (starszym) formacie XLS. Ten plik wyświetlił się w OO Calcu bez problemu.
Arkusz jest tak sformatowany, że 4 pierwsze komórki oraz są często wielowierszowe i scalone, zawierają bowiem liczbę porządkową, datę, miejsce i cel wyjazdu delegacji posłów. Po zamianie na plik CSV zawartość komórek scalonych pojawi się w pierwszym wierszu, a pozostałe będą puste. Prostym skryptem Perlowym mogę wypełnić puste komórki wg. algorytmu: jeżeli cztery pierwsze pola są puste, to skopiuj wartości ostatnich niepustych:
if ($tmp[0] eq '' && $tmp[1] eq '' && $tmp[2] eq '' && $tmp[3] eq '' ) { ... }
Pierwszy problem: wielowierszowe komórki z kolumn 1--4 nie zawsze są scalone. Czasem tekst jest podzielony na wiersze co psuje konwersję. Ręcznie scalam niescalone komórki (trochę to trwa). Przed scaleniem usuwam z kolumn 1--4 końce wiersza.
Drugi problem: część liczb nie jest liczbami z uwagi na użycie separatora tysięcy, który się zamienił w PDFie na odstęp (spację). Zatem zaznaczam kolumny zawierające różne pozycje kosztów po czym:
Po uporządkowaniu arkusza, zapisuję go w formacie CSV. Następnie prostym skryptem Perlowym zamieniam na taki plik CSV, w którym puste komórki są wypełniane zawartością z poprzednich wierszy. Kolumna Państwo - miasto jest kopiowana. Kopia jest zmieniana na jednoznaczne: Państwo, miasto (pierwszy-kraj, przecinek, pierwsze miasto z listy celów podróży -- żeby geokoderowi było łatwiej.)
Innym skryptem Perlowym dodaję do pliku CSV 3 kolumny, które zawierają:
współrzędne celu podróży (w tym celu zamieniam adres Państwo, miasto na współrzędne geograficzne korzystając z geokodera Google);
odległość w kilometrach pomiędzy punktem o współrzędnych
21.028075/52.225208 (W-wa, Wiejska 1) a celem podróży (obliczoną przy wykorzystaniu pakietu
GIS::Distance
);
linię zdefiniowana w formacie KML o końcach 21.028075/52.225208--współrzędne-celu-podróży (do ewentualnego wykorzystania z Google Fusion Tables).
#!/usr/bin/perl # use Storable; use Google::GeoCoder::Smart; use GIS::Distance; $geo = Google::GeoCoder::Smart->new(); my $gis = GIS::Distance->new(); my $GeoCodeCacheName = 'geocode.cache'; my $NewCoordinatesFetched=0; # global flag my $SLEEP_TIME = 2 ; my $coords_okr = "21.028075,52.225208"; # Warszawa = środek świata my %GeoCodeCache = %{ retrieve("$GeoCodeCacheName") } if ( -f "$GeoCodeCacheName" ) ; my ($wwa_lng, $wwa_lat) = split (",", $coords_okr); my $linesNo = 0 ; my $GCtotaluse = 1; # laczna liczba wywolan geocodera while (<>) { $linesNo++; chomp(); $_ =~ s/[ \t]+;[ \t]+/;/g; ## usuń ew. niepotrzebne spacje @line = split ";", $_; print STDERR "**$linesNo = $line[3] ... "; # geokodowanie (uwaga na limit) # Poprawki dla miejsc, których nie zna Google: $line[3] =~ s/Erewań/Erywań/; ## $line[3] =~ s/Sowayma/Madaba/; ## najbliższe miasto $line[3] =~ s/Bołszowce/Iwano-Frankiwsk/; ## najbliższe miasto my $coords = addr2coords( $line[3] ); ($tmp_lat, $tmp_lng, $gcuse) = split " ", $coords; if ($gcuse > 0) {$GCtotaluse++ ; } $distance = $gis->distance($tmp_lat,$tmp_lng => $wwa_lat,$wwa_lng ); $distance_t = sprintf ("%.1f", $distance); my $kml_line = "<LineString><coordinates>$tmp_lng,$tmp_lat $coords_okr</coordinates></LineString>"; print "$_;\"$coords\";$distance_t;\"$kml_line\"\n"; print STDERR "\n"; if ($GCtotaluse % 100 == 0 ) {# store every 100 geocoder calls store(\%GeoCodeCache, "$GeoCodeCacheName"); print STDERR "\n... Cache stored. ***\n"; } } ## store(\%GeoCodeCache, "$GeoCodeCacheName"); ## ## ## #### sub addr2coords { my $a = shift ; my $r = shift || 'n'; my ($lat, $lng) ; my $GCuse = 0; ##consult cache first if (exists $GeoCodeCache{"$a"} ) { print STDERR "Coordinates catched ... $a "; ($lat,$lng) = split (" ", $GeoCodeCache{"$a"} ); } else { print STDERR "Geocoding ... $a "; my ($resultnum, $error, @results, $returncontent) = $geo->geocode("address" => "$a"); $GCuse = 1; sleep $SLEEP_TIME; ## make short pause $resultnum--; $resultNo=$resultnum ; if (resultNo > 0) { print STDERR "** Location $a occured more than once! **" } if ($error eq 'OK') { $NewCoordinatesFetched=1; for $num(0 .. $resultnum) { $lat = $results[$num]{geometry}{location}{lat}; $lng = $results[$num]{geometry}{location}{lng}; ##print "*** LAT/LNG:$lat $lng ERROR: $error RES: $resultNo ***\n"; } $GeoCodeCache{"$a"} = "$lat $lng"; ## store in cache } else { print STDERR "** Location $a not found! due to $error **" } } if ($r eq 'r' ) { return "$lng,$lat,$GCuse"; } # w formacie KML else { return "$lat $lng $GCuse"; } }
Gotowy plik CSV zawierający zestawienie podróży jest dostępny tutaj.
Na podstawie zestawienia i z użyciem pakietu ggplot2 generują się takie oto śliczne wykresy.
Wszystkie podróże z zestawienie (N=1874; odpowiednio: koszt łączny, koszt transportu, długość w tys km):
Tylko podróże dla których koszt transportu był niezerowy (N=1423; odpowiednio: koszt łączny, koszt transportu, długość w tys km):
Poniższy skrypt R sumuje i drukuje wszystkie podróże każdego posła:
require(plyr) d <- read.csv("W7RR_podroze_by_podroz1.csv", sep = ';', dec = ",", header=T, na.string="NA"); # Dodaj kolumnę której wartości to konkatenacja: "Poseł|Klub" d[,"PosKlub"] <- do.call(paste, c(d[c("Posel", "Klub")], sep = "|")); # Usuń wszystko za wyjątkiem tego co potrzeba: d <- d[ c("PosKlub", "Klacznie", "Ktransp", "Dist") ]; # Sumowanie po PosKlub PSums <- as.data.frame ( ddply(d, .(PosKlub), numcolwise(sum)) ); # Z powrotem rozdziel kolumnę "Poseł|Klub" na dwie PSums <- as.data.frame ( within(PSums, PosKlub <-data.frame( do.call('rbind', strsplit(as.character(PosKlub), '|', fixed=TRUE)))) ) # Drukuj PSums;
Z pliku .Rout
kopiuję zestawienie łącznych wydatków
posłów oraz łącznej pokonanej przez nich odległości:
PosKlub.X1 PosKlub.X2 KlacznieT KtranspT DistT 1 Adam Abramowicz PiS 4.02599 2.64595 1.3153 2 Adam Hofman PiS 119.55271 59.53315 26.1716 3 Adam Kępiński SLD 10.15754 7.93882 3.8069 4 Adam Kępiński TR 12.63098 8.02327 2.2107 ...
Uwaga: kilkanaście nazwisk się powtarza ponieważ posłowie zmienili przynależność klubową w czasie trwania kadencji [Aby uwzględnić takich posłów sumowanie odbywało się po wartościach zmiennej zawierającej połączone napisy Poseł|Klub.]
Na podstawie takiego z kolei zestawienia i znowu z użyciem ggplot2 generują inne śliczne wykresy.
Uwaga: sumowane tylko podróże, dla których koszt transportu był niezerowy (N=1423; odpowiednio: koszt łączny, koszt transportu, długość w tys km):
Link do tabeli zawierającej zestawienie podróży w formacie Google Fusion Tables jest tutaj.
Dane + skrypty dostępne są także w: github.com/hrpunio/Data.
Not very long ago, there was a lot of LGBT propaganda before Sochi Olympics Games related to alleged Putin's war with LGBT Russians. Opinion leader Stephen Fry's open letter to PM Cameron/IOC was a good example of hysteria created then.
IMHO the letter was extremely stupid (as stupid as its creator), namely Putin was compared to Hitler and LGBT Russians to Jews in the 3rd Reich (He is making scapegoats of gay people, just as Hitler did Jews).
Unfortunately Putin started a real war, not a war with some scapegoats.... And of course comparing 6 millions murdered Jews with `suffering gays' is pure and simple grave robbery (taniec na trumnach in Polish).
Fry's letter is here
Winterhilfswerk Kapelle = Orkiestra Zimowej Pomocy, złośliwe nawiązanie do Winterhilfswerk des Deutschen Volkes w kontekście akcji p. Owsiaka.
Minister Kamysz cyt. Nie niszczmy inicjatyw charytatywnych polską wojenką.
Otóż akcje charytatywne dzielą się na sensowne i bezsensowne. Wiele samorządów wspieranych przez organizacje pozarządowe zwalcza (niszczy powiedziałby p. Kamysz) spontaniczne wspieranie żebrzących jako dobroczynność bardziej szkodzącą niż przynoszących pożytek (np. Dając mi pieniądze nie pomagasz).
Gdyby polski system ochrony zdrowia był dobrze zarządzany WOŚP byłaby zbędna dla większości ubezpieczonych. (Dalej wszakże mogłaby by się zajmować np. ludźmi nie ubezpieczonymi lub ubezpieczonymi, których problemy nie są objęte systemem ubezpieczeń.) Stawianie sprawy tak, jak się ją stawia od 22 lat: chorym potrzebującym pomocy jest szpital a nie konkretny człowiek jest zgodą na byle jakie, złe zarządzanie, na reformy obliczone tak żeby nie naruszyć interesów żadnej wpływowej grupy, itd...
Innymi słowy jest to bezsensowna akcja charytatywna. Bezsensowna, bo utrwalająca stan złego zarządzania służbą ochrony zdrowia.
Ponadto WOŚP jest w dużym stopniu wspierana przez finanse publiczne. To co ląduje w puszkach to przysłowiowy pryszcz...
Liczne samorządy upychają na aukcjach coś, co jest finansowane z pieniędzy publicznych (przyłapane na tym bezczelnie twierdzą, że absolutnie nie, że nie wiąże się to z dodatkowymi wydatkami, ale przecież there is no such a thing as a free lunch). Innym słowy podatnik zapłacił za jakiś towar/usługę (powiedzmy stadion w Gdańsku wybudowany za 800 mln) a dostanie aparat USG (kupiony za pieniądze pochodzące z wydzierżawienia loży VIP na ww. stadionie...) Czy nie prościej byłoby od razu obciążyć podatnika kosztem aparatu USG? Tak bez zbędnych pośredników (p. Jurek, pan prezydent gdańska Budyń, itp) -- być może można by kupić za te same pieniądze 3 aparaty USG? A może nawet 4?
Fragment debaty sejmowej z 32. posiedzenia Sejmu Rp (w nawiasach [...] dodałem moje komentarze):
Poseł Tadeusz Woźniak:
Mam pytania do ministra sprawiedliwości, który był wytypowany przez rząd, aby reprezentować go w czasie debaty. Proszę o wyraźne stwierdzenie, panie ministrze, czy nadanie parom homoseksualnym i parom heteroseksualnym niebędącym małżeństwem praw i przywilejów dotychczas zastrzeżonych wyłącznie dla małżeństw jest zgodne z art. 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Minister Sprawiedliwości Jarosław Gowin:
Pani Marszałek! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! Rząd w odniesieniu do projektów nie zajął stanowiska. W ocenie ministra sprawiedliwości wszystkie trzy projekty są sprzeczne z art. 18 konstytucji. (Oklaski)
Prezes Rady Ministrów Donald Tusk:
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym, żeby wypowiedź ministra Gowina była właściwie zrozumiana. (Wesołość na sali) [...]
(Poseł Jadwiga Wiśniewska: Jasno się wypowiedział.)
[Zgadzam się z panią poseł. Rząd odmówił zajęcia stanowiska co przecież jednoznacznie stwierdził p. Minister Sprawiedliwości]
Donald Tusk [cont.]:
Mówię o potrzebie wyjaśnienia stanowiska, ponieważ padło tu pytanie o stanowisko rządu. Minister Jarosław Gowin wygłosił tutaj swoją osobistą opinię.
[Pan premier chyba się zdrzemnął w trakcie obrad (cf. wypowiedź jego ministra). Rozmija się też mocno z prawdą utrzymując, że wypowiedź ministra reprezentującego Radę Ministrów (por. art 148 KRp) w Sejmowej debacie jest `prywatna']
(Głos z sali: To z pana się śmieją.)
[Co by nie powiedzieć -- słuszna uwaga...]
Kto w ww. dyskusji jest pajacem? Dla ułatwienia odpowiedzi art. 148 ,,Konstytucji RP: Prezes Rady Ministrów: [...] kieruje pracami Rady Ministrów, [...] koordynuje i kontroluje pracę członków Rady Ministrów''
Dziś wielkie Aj-waj m.in. w Głosie Cadyka w związku z odrzuceniem projektu ustawy w/s związków partnerskich. Jedna uwaga: na tym samym posiedzeniu Sejmu nowelizowano tzw. Ustawę Śmieciową, która wprawdzie nie weszła jeszcze w życie a już okazała się do dupy. Więc chyba no further comments needed?
Bo czy ktoś może jeszcze mieć wątpliwości co do tego, że uwalenie projektu ustawy w/s związków partnerskich jest decyzją jak najbardziej rozsądną?
Przecież zarówno nie należy dawać małpie brzytwy, jak i pana premiera oraz szefa partii rządzącej Tuska Donalda obarczać zadaniami ponad jego wątłe siły intelektualne (wywóz śmieci już go przerósł, a co dopiero sprawy damsko-męskie w rozmaitych konfiguracjach)...
,,Państwo polskie zdało egzamin'' oświadczył ówczesny marszałek i PO prezydenta B. Komorowski w kwietniu 2010 r. Teraz też zdało, ale już nie tak celująco, jak wtedy więc zamiast awansu (którego wtedy doświadczył przykładowo gen. Be-O-eR Janicki) paru funkcjonariuszy ma dostać dymisję.
Co jest najważniejsze w ,,aferze Amber-Gold''? Nie jest nim bynajmniej oszukanie kilku tysięcy ludzi na kilkaset milionów złotych. Takie rzeczy były, są i będą. IMHO najważniejsze i najbardziej bolesne jest ujawnienie fasadowości instytucji państwa zwanego 3Rp (tego które zdało egzamin):
Prokuratura i sądy nie były w stanie egzekwować obowiązującego prawa w przypadku 28 letniego cffaniaczka, który przywłaszczył sobie utarg z kasy dla emerytów (Multikasa) i wyłudzał od banków kredyty na podstawionych figurantów. Skoro od takiego nie jest w stanie, to co dopiero w bardziej skomplikowanych sprawach i/lub przypadkach bardziej ,,finezyjnych'' przestępców?
Służby skarbowe wykazały się zdumiewającą bezradnością. NO COMMENTS po prostu, bo co tu komentować? Można się tylko zapytać, czy kontrola w/s ministra P. Grasia dot. jego ew. przestępstw karno-skarbowych (słynne cieciowanie) trwa dalej?
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF), ta która rzekomo nie zawiodła, zajmuje się bzdurami. Słynna lista ostrzeżeń publicznych jest tworzona w oparciu o nie wiadomo jakie kryteria. Pomijając wszystkie inne, w ten sposób zarządzana `czarna lista' może być np. instrumentem do udupienia firmy. Dobrze jest zatem (a nie źle, jak się usiłuje teraz wmówić), że nikt się tą listą nie przejmuje.
KNF nie powinna się zajmować wszystkim, tylko wyłącznie swoją ,,białą listą'', tj. bankami, czyli podmiotami działającymi na podstawie udzielonej licencji (jest tam sporo do poprawienia BTW). Reszta nie ma licencji, a co za tym idzie, gwarancji na wypadek niewypłacalności, a jak ktoś chce próbować szczęścia i tam lokować oszczędności -- to wolny wybór.
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) -- wg. słów D. Tuska -- nie zajmuje się takimi sprawami jak rozkręcenie w 2 lata biznesu wartego kilkaset milionów (jeżeli nie więcej) przez człowieka znikąd, który nie stroni od kontaktów z władzą, w tym z najbliższą rodziną premiera. Jeżeli w podobnie profesjonalny sposób działały służby specjalne w kwietniu 2010, to także NO COMMENTS.
Czwarta władza, czyli media dostały w pierwszym półroczu od A-G 20 mln PLN (tytułem reklam). Jeżeli czwarta władza bierze pieniądze od każdego, kto je ma, to potem pisze to, co jej każą. To chyba oczywiste...
Reszta to mgła propagandowa mająca odwrócić uwagą od istoty.
PS: Czym zajmuje się ABW można się było dowiedzieć oglądając zdjęcia (przykładowo tutaj) z konwojowania Marcina P. z aresztu do sądu, otoczonego chmarą ubranych na czarno osiłków oznaczonych stosownymi naszywkami. ABW to po prostu służba konwojowa, tyle, że wysoko opłacana, a nie żadna Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
W doskonałej książce Timothy P. Mulligana pn. Samotny Wilk. Życie i śmierć asa U-bootów Wernera Henke (Finna, Gdańsk 1999), dużo miejsca poświęcone jest walce propagandystów alianckich z tzw. gebelsowską propagandą (która nota bene jest uważana za wyjątkowo kłamliwą). Traf chciał, że tym razem prawda była po stronie tych drugich. Mulligan beznamiętnie pisze: ,,Zwalczana był każda forma niemieckiej propagandy, lecz program na temat Ceramica stanowił jej najniebezpieczniejszą formę -- prawdę [zatem ...] wymagała ostrej riposty''. Dalej Mulligan opisuje tą ripostę, która siłą rzeczy musiała brnąć w coraz większe kłamstwa.
Niedawna wizyta zwierzchnika Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego patriarchy moskiewskiego i Całej Rusi Cyryla I, podczas której podpisane zostało Wspólne przesłanie do narodów Polski i Rosji zawierające m.in. zdanie ,,Po II wojnie światowej i bolesnych doświadczeniach ateizmu, który narzucono naszym narodom, wchodzimy dzisiaj na drogę duchowej i materialnej odnowy.'' ewidentnie strona przeciwna odczytała jako ww. najniebezpieczniejszą formę propagandy. Bezzwłoczna i ostra riposty is a must w takiej sytuacji.
Ponieważ żartów nie ma, to zamiast etatowej ale niezbyt lotnej specjalistki od Kościoła (Wiśniewska) głos zabrał sam Wielki Myśliciel -- A. Michnik: ,,Istotą reżimów, takich jak nazizm czy bolszewizm, nie był ateizm (a tym bardziej nie liberalizm), lecz totalitarny terror''.
Coś powiedzieć trzeba, bezzwłocznie i ostro. O sens i zgodność z faktami mniejsza. Te zawsze podlegają przecież interpretacji.